#Romanzo
Il sosia
di FΓ«dor Dostoevskij
5.0
2 min lettura
La mia recensione
"
Questo Γ¨ uno dei libri piΓΉ disturbanti di Dostoevskij.
Non per ciΓ² che accade, ma per come accade.
Il protagonista, Jakov PetroviΔ Goljadkin, Γ¨ un uomo mediocre, impaurito, ossessionato dallβidea di rispettabilitΓ . Vive con il terrore dello sguardo altrui, del giudizio sociale, della propria inadeguatezza. E un giorno incontra se stesso. Letteralmente. Un sosia identico in tutto, ma con una differenza cruciale: Γ¨ ciΓ² che lui non riesce a essere.
Il sosia Γ¨ spigliato, sicuro, manipolatore. Sa piacere. Sa mentire. Sa sopravvivere nel mondo degli uomini. E poco a poco non si limita a riflettere Goljadkin: lo sostituisce. Gli ruba il lavoro, le relazioni, la dignitΓ . Ma soprattutto gli ruba la certezza di esistere.
Qui Dostoevskij anticipa Freud, Kafka, Pirandello. Il doppio non Γ¨ un altro: Γ¨ lβio rimosso, lβombra, la parte che la coscienza non regge. La follia non arriva allβimprovviso: cresce, frase dopo frase, sguardo dopo sguardo. Il lettore Γ¨ intrappolato nella mente del protagonista, e sente il terreno cedere lentamente.
La scrittura Γ¨ volutamente claustrofobica, ripetitiva, quasi isterica. Non cβΓ¨ conforto, non cβΓ¨ ironia salvifica. Solo la lenta dissoluzione dellβidentitΓ sotto il peso della societΓ e dellβautogiudizio.
Attenzione: Spoiler Trama
Il sosia non viene mai realmente smascherato. Alla fine, Goljadkin Γ¨ lβunico a crollare. Che il doppio sia reale o frutto della sua mente non importa piΓΉ: la frattura Γ¨ avvenuta. Lβuomo viene internato, e con lui svanisce lβillusione di un io unitario.
Cosa mi Γ¨ piaciuto
β’ Analisi psicologica spietata.
β’ Anticipa temi fondamentali del Novecento.
β’ Angoscia costruita con precisione chirurgica.
β’ Uno dei ritratti piΓΉ riusciti della paranoia sociale.
Cosa non mi ha convinto
β’ Stile volutamente ripetitivo e oppressivo.
β’ Protagonista difficile da βamareβ.
β’ Richiede pazienza emotiva.
π Il pensiero finale
"Il sosia ti lascia con una sensazione inquietante:
forse non siamo uno,
forse siamo un compromesso instabile
tra ciΓ² che siamo
e ciΓ² che fingiamo di essere.
E quando quel compromesso salta,
non nasce un altro uomo.
Nasce il vuoto."
Commenti dei lettori
0 commentiNessun commento ancora.
Sii il primo a condividere la tua opinione!